पाकिस्तान ने एक अप्रत्याशित कदम उठाते हुए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को नोबेल शांति पुरस्कार 2026 के लिए नामित किया है, जिसमें भारत और पाकिस्तान के बीच हालिया तनाव को कम करने में उनकी कथित “निर्णायक कूटनीतिक हस्तक्षेप” की प्रशंसा की गई है। शनिवार को X प्लेटफॉर्म पर की गई इस घोषणा ने विश्व भर में हलचल मचा दी है, पाकिस्तान और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आलोचकों को स्तब्ध कर दिया है, और X पर तीखी बहस छेड़ दी है। भारत ने ट्रंप की डी-एस्कलेशन में भूमिका से इनकार किया है और जोर देकर कहा कि दोनों देशों के बीच सीधे बातचीत से युद्धविराम हुआ। यह कदम पाकिस्तान के इरादों और भूराजनीतिक निहितार्थों पर सवाल उठाता है।

पाकिस्तान का नामांकन: ट्रंप की “निर्णायक” भूमिका
21 जून 2025 को, पाकिस्तान सरकार ने ट्रंप को नोबेल शांति पुरस्कार 2026 के लिए नामित करने की घोषणा की, जिसमें मई 2025 में भारत-पाकिस्तान संकट के दौरान उनकी “निर्णायक कूटनीतिक हस्तक्षेप और नेतृत्व” की प्रशंसा की गई। तनाव उस समय बढ़ा जब 22 अप्रैल को पहलगाम, जम्मू और कश्मीर में एक आतंकी हमले में 26 लोग मारे गए। भारत ने ऑपरेशन सिंदूर के तहत पाकिस्तान और पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में आतंकी ढांचे पर सटीक सैन्य हमला किया। चार दिन की तीव्र सीमा-पार ड्रोन और मिसाइल हमलों के बाद, 10 मई को युद्धविराम पर सहमति बनी। पाकिस्तान का दावा है कि ट्रंप की “बैक-चैनल डिप्लोमेसी” ने स्थिति को शांत किया, और उनकी “रणनीतिक दूरदर्शिता और उत्कृष्ट राजनयिक कौशल” की सराहना की, खासकर इस्लामाबाद और नई दिल्ली के साथ सहयोग में। सरकार ने ट्रंप के कश्मीर विवाद को सुलझाने के “गंभीर प्रस्तावों” का भी उल्लेख किया, जो दोनों देशों के बीच लंबे समय से विवाद का विषय रहा है।
भारत का खंडन: कोई तीसरा मध्यस्थ नहीं
भारत ने पाकिस्तान और ट्रंप के दावों का कड़ा खंडन किया है। विदेश मंत्री विक्रम मिश्री ने कहा कि युद्धविराम दोनों देशों के सैन्य संचालन महानिदेशकों (DGMOs) के बीच सीधी बातचीत से हुआ, जिसमें पाकिस्तान ने पहल की थी। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 18 जून को ट्रंप के साथ 35 मिनट की फोन बातचीत में स्पष्ट किया कि शत्रुता के दौरान कभी भी अमेरिकी व्यापार समझौते या भारत-पाकिस्तान के बीच मध्यस्थता की चर्चा नहीं हुई। भारत ने बार-बार कहा है कि वह तीसरे पक्ष की मध्यस्थता स्वीकार नहीं करता, और डी-एस्कलेशन द्विपक्षीय सैन्य संवाद का परिणाम था। इस असहमति ने भारत में आलोचना को जन्म दिया, विशेष रूप से विपक्षी नेता राहुल गांधी ने दावा किया कि मोदी ट्रंप के “आदेश” पर झुके।
पाकिस्तान में आलोचना: “गरिमा की कमी”
नामांकन ने पाकिस्तान में आलोचना की लहर पैदा की है, खासकर ट्रंप की गाजा में इजरायल की युद्ध नीति और ईरान पर हमलों के समर्थन के कारण। प्रसिद्ध पत्रकार जाहिद हुसैन ने इस फैसले को “दयनीय” करार दिया और कहा कि ट्रंप ने “गाजा में नरसंहार युद्ध” का समर्थन किया है। कार्यकर्ता रीदा राशिद ने सरकार को “कठपुतली शासन” और “शून्य गरिमा” वाला बताया, जबकि सीनेटर अल्लामा राजा नासिर ने नामांकन को “गलत दिशा और नैतिक रूप से खोखला” कहा। पाकिस्तान की पूर्व यूएन राजदूत मलीहा लोधी ने इस फैसले को “खेदजनक” बताया और कहा कि यह पाकिस्तानी जनता के विचारों को नहीं दर्शाता। X पर आलोचकों ने सरकार पर ट्रंप को खुश करने और भूराजनीतिक लाभ लेने का आरोप लगाया, साथ ही नोबेल पुरस्कार की विश्वसनीयता पर सवाल उठाए।

यह भी पढ़ें
- बक्सर में धूमधाम से नामांकन: मुन्ना तिवारी और विश्वनाथ राम ने ली महागठबंधन की सौगात, विशाल सभा में गूंजा सेवा का संकल्प
- बक्सर का तनिष्क ज्योति चौक चमक उठा: धनतेरस-दिवाली पर ट्रेडिशनल और मॉडर्न ज्वेलरी की नई रेंज, 600 रुपये तक प्रति ग्राम छूट!
- बक्सर का गौरव: आरपीएफ उप निरीक्षक दिनेश चौधरी को मिला भारतीय पुलिस पदक, 36 वर्षों की सेवा का सम्मान
X पर प्रतिक्रियाएँ: नाराजगी और मीम्स
घोषणा ने X को हलचल में डाल दिया, जिसमें नाराजगी, मजाक, और मीम्स की बाढ़ आ गई। पाकिस्तानी यूजर जैसे तलत हुसैन ने ट्रंप को “गाजा में इजरायल का चहेता” कहकर मजाक उड़ाया, जबकि अन्य ने सरकार को “शर्मनाक रूप से चापलूस” बताया। अंतरराष्ट्रीय टिप्पणीकार, जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञ डेरेक जे. ग्रॉसमैन, ने लिखा कि पाकिस्तान ने “बची-खुची गरिमा भी खो दी।” ट्रंप के ट्वीट्स को नोबेल मेडल और “शांति निर्माता” जैसे व्यंग्यात्मक टाइटल के साथ मीम्स तेजी से वायरल हुए। कुछ पाकिस्तानी यूजर्स ने नामांकन का समर्थन किया, जैसे पूर्व सीनेट रक्षा समिति अध्यक्ष मुशाहिद हुसैन, जिन्होंने कहा कि ट्रंप “पाकिस्तान के लिए अच्छे” हैं और नामांकन उनके अहं को बढ़ावा देता है। भारतीय यूजर्स ने पाकिस्तान की “चापलूसी” पर तंज कसा और सरकार से अपनी स्थिति स्पष्ट करने की मांग की।
भूराजनीतिक संदर्भ: अब क्यों?
नामांकन ऐसे समय में हुआ है जब क्षेत्रीय तनाव और रणनीतिक पुनर्गठन चरम पर हैं। 18 जून को ट्रंप ने पाकिस्तानी सेना प्रमुख आसिम मुनीर को व्हाइट हाउस में एक दुर्लभ दोपहर के भोजन के लिए आमंत्रित किया, जो इस्लामाबाद में नागरिक सरकार के तहत पहली बार किसी सैन्य नेता का निमंत्रण था। व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अन्ना केली के अनुसार, मुनीर को तब आमंत्रित किया गया जब उन्होंने ट्रंप की भारत-पाकिस्तान के बीच संभावित परमाणु युद्ध को रोकने की प्रशंसा की। पाकिस्तान ने ईरान पर इजरायल के हमलों की निंदा की है, लेकिन शायद वह वाशिंगटन और तेहरान के बीच मध्यस्थ की भूमिका निभाने का अवसर देख रहा है। कुछ विश्लेषकों का मानना है कि यह नामांकन ट्रंप को ईरान की परमाणु सुविधाओं पर इजरायल के हमलों का समर्थन करने से रोकने की कोशिश हो सकती है। यह कदम पाकिस्तान की उस इच्छा को भी दर्शाता है कि वह अमेरिका के साथ संबंधों को मजबूत करना चाहता है, जो अतीत में तनावपूर्ण रहे हैं, खासकर ट्रंप और मोदी की नजदीकियों को देखते हुए।
ट्रंप की प्रतिक्रिया: नोबेल की चाहत
ट्रंप ने लंबे समय से नोबेल शांति पुरस्कार की इच्छा जताई है। 20 जून को ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में उन्होंने शिकायत की कि उन्हें “चार या पांच बार” यह पुरस्कार मिलना चाहिए था, जिसमें भारत-पाकिस्तान, अब्राहम समझौते, और कांगो-रुआंडा संघर्षों में उनकी भूमिका शामिल है। उन्होंने दावा किया कि पुरस्कार केवल “उदारवादियों” को दिया जाता है, और कहा कि “लोग जानते हैं कि क्या मायने रखता है।” ट्रंप ने बार-बार दावा किया कि उन्होंने भारत और पाकिस्तान के बीच परमाणु युद्ध रोका, और कहा कि उन्होंने व्यापार को दबाव के रूप में इस्तेमाल कर दोनों देशों को युद्धविराम के लिए मजबूर किया। हालांकि, उनके दावे भारत के इस बयान से विरोधाभासी हैं कि कोई अमेरिकी मध्यस्थता नहीं हुई। ट्रंप का मुनीर के साथ बैठक और मोदी के साथ हालिया फोन कॉल एक सक्रिय कूटनीतिक भूमिका की ओर इशारा करते हैं, लेकिन विवरण विवादास्पद हैं।
प्रतीकात्मक कदम या रणनीतिक चाल?
पाकिस्तान का ट्रंप को नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामित करना एक जटिल बहस को जन्म देता है। कुछ के लिए, यह ट्रंप को खुश करने और भूराजनीतिक लाभ लेने की सनकी कोशिश है, जबकि अन्य इसे उनकी कूटनीतिक कोशिशों की मान्यता मानते हैं, भले ही विवादास्पद हों। भारत का तीसरे पक्ष की मध्यस्थता से स्पष्ट इनकार क्षेत्रीय तनाव और डी-एस्कलेशन के अलग-अलग दावों को रेखांकित करता है। पाकिस्तान में ही तीखी आलोचना, खासकर ट्रंप की गाजा और ईरान नीति को लेकर, यह दर्शाती है कि नामांकन जनता की राय को बांटता है। X पर घोषणा ने प्रतिक्रियाओं की बाढ़ ला दी है, जिसमें नाराजगी से लेकर मजाक तक शामिल है, और ट्रंप के “शांति निर्माता” छवि पर बहस तेज हो गई है। यह नामांकन नोबेल समिति के फैसले पर कितना असर डालेगा, यह अनिश्चित है, लेकिन इसने पहले ही भूराजनीतिक तनाव और सोशल मीडिया डिप्लोमेसी की ताकत को उजागर कर दिया है।
Discover more from Jansanchar Bharat
Subscribe to get the latest posts sent to your email.